До тех пор, пока это не станет экономимчески выгодным делом, никто не станет. Но как только зазвинит копеечка, желающих будет хоть отбавляй.Stigvi писал(а):А проблему вижу в неготовности кролиководов этим заниматься....
...Может пока рано подымать эту тему? Думаете созрел народ на такие подвиги?
Камень в мой огород..._Shum_ писал(а):Давайте не будем путать кроликов для разведения на племя ( в чистоте пароды). И кроликов для получения быстрого мяса.....
В том то все и дело, что основная часть признаков передается по наследству, так и дворнягу-алибиноса со стоящими ушами можно заявить как немецкую овчарку и ничего - это будет лишь нарушение окраса....Елена Шашок писал(а):Это нарушение окраса всего лишь, которое передается генетически
отбор должен проводиться, а не всех с одного гнезда на племя!Владимир Викторович писал(а):Для поддержания порода отбираются лучшие кролики, соответствующие всем критериям, а не то что сначала белые лапы, потом серая спина, потом кони в яблоках, а потом сами усмехаемся над всем этим...
Елена Анатольевна, на племя должен быть жесточайший отбор, но если выводок изумительный во всех понятиях и критериях - то может и все гнездо уйти на племя. Другой вопрос, что в выводке может не быть ничего подходящего к породе по элементарным признакам, но "кролиководы" (именно в ковычках) пытаются втюхать любителям и начинающим как элиту породы. Потом задаемся вопросом - почему у калифорнии лапы или уши белые, или у бельгийца голова маленькая, уши лежат, или вес всего 5 кг и т.д. Я сам покупал самку как чистокровного бельгийца (ризена), но в двух выводках получил половину крольчат шиншиловой расцветки, т.е. изначально гибрид. Я не в обиде - самка приносит отменные выводки, но осадок то остался.Елена Шашок писал(а):отбор должен проводиться, а не всех с одного гнезда на племя!
Давайте называть все своими именами - кролик похожий на калифорнийца, но другой породы (Вы ее не знаете) или венский голубой - только заячьей расцветки...Елена Шашок писал(а):Неоднократно говорили и о нескольких породах схожих по окрасу, но у нас они не заявлены.
есть стандарт породы, четко прописано от веса до кончика хвоста описание породы. Идеальных кроликов не существует в природе, поэтому есть небольшие недостатки , которые можно поправить при правильном подборе пары.Например, как слабые хрящи ушей у бельгийцев, как зональность окраса рисунка у калифорнийцев. А вот есть недостатки, где сразу видно что это помесь пород (даже в не чистоте окраса видны сразу). Но не зная точного описания породы и не имея кролиководческого опыта допустить ошибки в приобретении "чистопородного" племенного кролика класса элита-это очень просто.Владимир Викторович писал(а):Попробуйте переубедить меня, если я не прав.
этот отбор кто проводит?Владимир Викторович писал(а):на племя должен быть жесточайший отбор
Елена Анатольевна, я с Вами полностью согласен - есть небольшие недостатки, а есть выбраковка...Елена Шашок писал(а):есть стандарт породы, четко прописано от веса до кончика хвоста описание породы. Идеальных кроликов не существует в природе, поэтому есть небольшие недостатки , которые можно поправить при правильном подборе пары.Например, как слабые хрящи ушей у бельгийцев, как зональность окраса рисунка у калифорнийцев. А вот есть недостатки, где сразу видно что это помесь пород (даже в не чистоте окраса видны сразу). Но не зная точного описания породы и не имея кролиководческого опыта допустить ошибки в приобретении "чистопородного" племенного кролика класса элита-это очень просто.
Я понимаю, что тот кто действительно занимается чистой породой, ведь он должен знать о породе все или почти все.Елена Шашок писал(а):этот отбор кто проводит?
Вернуться в «Племенная работа»
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей