Vetvrach писал(а):Astro, Если вспомнить что миксоматоз трансмесивное заболевание, то даже в такие холода заражение возможно. Ведь комары и блохи не единственные переносчики этого недуга.
Вирус - это не какое-то отравляющее вещество (типа иприта, мельчайшей аэрозоли на коже - и человек погиб).
Вирус - это безжизненный кристал, который даже под микроскопом не виден. И чтобы его выявить, это сложнейший, кропотливейший и не сиюминутный процесс.
Сколько этих кристаллов вокруг, когда они активизируются, что для них благоприятно - никто об этом не догадывается. Учёные имеют смутные представления на уровне логических выводов, а не фактов.
Поэтому подкидываю очередные условия задачи.
В течении первых 10 дней падёж составил в среднем 2кролика в день.(точнее 18 штук), следующие 10 дней - 6 штук.
Из них 4-х месяных - 7шт.(из 40) 3-х мес. - 14 шт,(из 38)
Из основного стада 2 самки (старые, с последним окролом, ушли бы в выбраковку), и один молодой самец . Основное стадо ревакценированно. (кроме молодого самца) Отсадочники вакцинированны один раз, в июле (перед предполагаемым миксоматозом)
Теперь самое интересное.
Мальки, которым к началу миксы был месяц, а к концу миксы 2месяца,
мы не вакцинировали, так как они родились в августе, и по нашим расчётам миксу они должны были минуть. Ан нет. Так вот, из 55 голов заразились только 2шт.!!! Не вакцинированных!
Далее. Из вакцинированных
рубило семьями. Несколько семей до половины заражённых, а в остальных - ни одного! Я к чему это всё. У каждого будет свой расклад. И когда мы все расклады соберём в кучу, то не увидим никакой закономерности.
По моему мнению, чем крепче здоровье и иммунитет на генетическом уровне, тем меньше падёж. Всё остальное - непредсказуемо.
И не зря, при племенном отборе, если самка до 2-х месяцев после окрола потеряла хотя бы 2 крольчонка, она в выбраковке.
Лично я от самок, в семье которых была зараза, потомства не ооставлю.
...Всё знает только дурак. Мудрец во всём сомневается...
...Страшно не то, что ты ноль, страшно то, что ты об этом не догадываешься...